Érase una vez, un espantapájaros que no tenía amigos. Trabajaba en un campo de trigo. No era un trabajo díficil, pero si muy solitario. Sin nadie con quien hablar, sus días y sus noches se hacían eternas. Lo único que podía hacer era mirar los pájaros...
sábado 14 de noviembre de 2009
Gracias Stan
Llevaba una temporada apático para esto de ver películas. No le tenía paciencia a los planos largos y a las historias sesudas. Sinceramente, de un tiempo a esta parte me estaba dedicando a ver mierda, con algunas salvedades todo sea dicho. Pero hace un rato todo se ha acabado por fin. El fanático del cine que hay dentro de mí ha salido de su escondite para volver por sus fueros y ya vuelven los deseos de seguir devorando escenas y escenarios, de seguir conociendo a desconocidos, de escudriñar en las mentes de otros, de seguir disfrutando de una forma de comunicación transformada en Arte.
Acabo de ver "2001: Una Odisea en el Espacio" y a medida que pasaban los minutos iba notando como poco a poco me iba entusiasmando, me iba viniendo arriba, tanto que he acabado de ver la película nervioso. Y es que acabo de caer en la cuenta que no estaba simplemente pasando el rato, estaba viendo una obra de "mi director". Sólo él podía despertarme de mi letargo. Sólo Kubrik.
Joder Stanley, lo tuyo es para quitarse el sombrero. Sólamente trece películas en cuarenta y cinco años... pero eso no importa. Lo que importa es que cada una de ellas lleva tu sello, tu inimitable firma. Algo que muy pocos en la historia han logrado alcanzar. Al igual que muy pocos en la historia han tenido, tienen o tendrán un atisbo del talento que desbordaste tú por cada milímetro de tu cámara, ya fuese fotográfica o de vídeo. No fue un impedimento para tí no haber estudiado nada relacionado con el cine. Sabías que habías nacido para ello y... cabronazo, sabías de sobra que valías para ello. Siempre supiste qué hacer, nada se escapaba de tu control (excepto la última... como tienes que estar removiéndote de ira viendo lo que hicieron con tu obra, lo que pudo ser y no fue ¿verdad?)
Si siguieses pululando por aquí, estoy seguro de que te estarías descojonando de risa al ver la que se está montando con esto de la crisis (tú que creciste en medio de una crisis de verdad) y al ver las fantochadas que algunos pseudodirectores se atreven a hacer con muchos millones de dólares y sin puta idea de contar una historia. Pero sobre todo, te estarías descojonando de las cientos y cientos de biografías baratas, sentimentaloides y vacías que año tras año inundan nuestras salas de cine, porque sabrías de sobra que ninguna le llegaría a la suela de los zapatos a ese Napoleón incunable tuyo que nunca vio (y nunca verá) la luz. Precisamente esa obra hubiese reflejado tu visión tan grandiosa y a la vez tan minimalista de las cosas. Lástima que no vayamos a paladearla nunca.
Me daré por satisfecho con las cosas que nos dejaste. Ese legado tuyo que cuanto más voy conociendo más devoción me hace sentir hacia tu figura y sobre todo más pasión despierta en mí por el buen cine.
Lo dicho Mr. Kubrik: le quedo eternamente agradecido
Acabo de ver "2001: Una Odisea en el Espacio" y a medida que pasaban los minutos iba notando como poco a poco me iba entusiasmando, me iba viniendo arriba, tanto que he acabado de ver la película nervioso. Y es que acabo de caer en la cuenta que no estaba simplemente pasando el rato, estaba viendo una obra de "mi director". Sólo él podía despertarme de mi letargo. Sólo Kubrik.
Joder Stanley, lo tuyo es para quitarse el sombrero. Sólamente trece películas en cuarenta y cinco años... pero eso no importa. Lo que importa es que cada una de ellas lleva tu sello, tu inimitable firma. Algo que muy pocos en la historia han logrado alcanzar. Al igual que muy pocos en la historia han tenido, tienen o tendrán un atisbo del talento que desbordaste tú por cada milímetro de tu cámara, ya fuese fotográfica o de vídeo. No fue un impedimento para tí no haber estudiado nada relacionado con el cine. Sabías que habías nacido para ello y... cabronazo, sabías de sobra que valías para ello. Siempre supiste qué hacer, nada se escapaba de tu control (excepto la última... como tienes que estar removiéndote de ira viendo lo que hicieron con tu obra, lo que pudo ser y no fue ¿verdad?)
Si siguieses pululando por aquí, estoy seguro de que te estarías descojonando de risa al ver la que se está montando con esto de la crisis (tú que creciste en medio de una crisis de verdad) y al ver las fantochadas que algunos pseudodirectores se atreven a hacer con muchos millones de dólares y sin puta idea de contar una historia. Pero sobre todo, te estarías descojonando de las cientos y cientos de biografías baratas, sentimentaloides y vacías que año tras año inundan nuestras salas de cine, porque sabrías de sobra que ninguna le llegaría a la suela de los zapatos a ese Napoleón incunable tuyo que nunca vio (y nunca verá) la luz. Precisamente esa obra hubiese reflejado tu visión tan grandiosa y a la vez tan minimalista de las cosas. Lástima que no vayamos a paladearla nunca.
Me daré por satisfecho con las cosas que nos dejaste. Ese legado tuyo que cuanto más voy conociendo más devoción me hace sentir hacia tu figura y sobre todo más pasión despierta en mí por el buen cine.
Lo dicho Mr. Kubrik: le quedo eternamente agradecido
lunes 2 de noviembre de 2009
martes 27 de octubre de 2009
Porque ser Malo Mola (Sólo a veces)
Es cierto que ahora está de moda ser impopular, no sólo en las películas. Los grupos de música se hacen "indies" para venderse mejor (bonita contradicción). Las tendencias van desplazándose, ni a mejor ni a peor, tan sólo a diferente. Nuestros padres disfrutaban con los finales felices y viendo triunfar al bien sobre el mal y a nosotros nos encantan los finales trágicos, con muertes de por medio o en los que esa felicidad idílica nunca llega a ser completa. Digamos que la maldad se ha ganado su rinconcito en los corazones de los cinéfilos, y para qué negar que se lo tiene bien merecido, puesto que nos ha dejado personajes e historias muy interesantes.
Sin embargo, eso de que ser el malo mola está muy bien, pero en el cine no es todo tan simple. Por eso deberíamos matizar ciertos aspectos, por ser justos y para no insultar a ciertos personajes con burdas comparaciones... me explico.
Los malos que nos fascinan, se rigen por un código moral dañino, sus propósitos casi siempre son perjudiciales para algo o alguien. Pero también hay otro tipo de malo; los malos malos, los malos de verdad, que no es tengan oscuros propósitos ni nada de eso, es que no son buenos en nada de lo que hacen, y estos molan bastante menos. De este modo, al primer tipo, al que nos gusta los podríamos calificar como "malvados", quedando el término "malo" propiamente dicho para el segundo grupo.
"Ser malvado", además de practicar el mal implica otras cosas. Cierta capacidad de planificación y organización, originalidad, mucha personalidad y sobre todo, un cierto grado de inteligencia.
Los malos, en cambio, son personas o personajes con pocas virtudes o muchas limitaciones para desempeñar una tarea. Vamos, unos zotes del carajo.
Más de uno ya sabrá hacia dónde está yendo esto, pero como los libros con dibujos son siempre más divertidos, vamos a ilustrar nuestras divagaciones.
Si es que hay veces que ser malo no mola tanto...
jueves 22 de octubre de 2009
Hoy es el primer día del resto mi vida.

Esta noche es una de esas noches en las que uno se va a dormir a gusto consigo mismo, sabiendo que vas a dormir bien, tranquilo y relajado con un buen sabor de boca. Digo esto porque acabo de ver American Beauty, y después de haber presenciado una de las mayores y mejor hechas críticas a la sociedad, uno se va a la cama contento. Feliz.
Estamos acomodados en una vida de engaños y lujos impuestos que en vez de hacernos felices como pensamos, realizan justa e inconscientemente el efecto contrario. Y es que no todo es un sofa de cuatro mil dólares. Puede que haya gente que piense que es una simple película pero ¡carajo! no estoy de acuerdo con eso. Y no estoy de acuerdo porque esta película nos intenta enseñar cuál es la mejor forma de vivir. Nos enseña a vivir. A estar a gusto cada uno consigo mismo porque la vida quizá es simplemente eso. Aceptar nuestros errores, unirlos a nuestra persona y seguir adelante de la forma mas digna posible. Dejar de lado los convencionalismos sociales, dejar de lado todo lo impuesto por esta sociedad del bienestar en la que vivimos, un "bienestar" (siempre entre comillas) que nos acomoda y nos aliena. Dedicarnos a nosotros y a no vivir dentro de unos canones sociales impuestos por la cultura, el capital, la política o lo que quiera que sea que los impone. Y es que esta película intenta decirnos que por lo menos nos demos cuenta de todo eso. Porque ya es un paso y porque siempre hay tiempo para cambiar nuestra rutina impuesta para que no estemos muertos prematuramente.
Me ha gustao por todo eso. Por su pedazo de guión y por las actuaciones de sus actores. Maravilloso Kevin Spacey seguido de Anette Bening y Chris Cooper, mis favoritos. Con una banda sonora sencilla y hermosa que languidece lentamente introduciéndonos en la trama, mecidos por las bellas imágenes que vemos en pantalla. Todo para llegar quizá a un final inesperado cargado de significado y extremadamente bello. Una gran película que recomiendo a todo el mundo que se aventure a verla y sobre todo a los que, como un servidor, tuviera alguna idea preconcebida sobre ella. Seguramente os soprenderá.
Etiquetas:
Películas
miércoles 21 de octubre de 2009
Y si tenemos mierda de cultura en Cáceres, ni te cuento como está España...

A ver, me explico.
Resulta que en estas fechas proximas a Jalogüin (ya que cojo terminos yankees lo hago como quiero) resulta que se estrena a nivel mundial la nueva entrega de la saga de Saw, Saw VI. Y resulta que a nuestro Ministerio de Gafapastas, digo... de cultura... bueno, lo de la Sinde amos... le ha dado yuyito la peli, o yo que se que coño les ha pasado por la cabeza, que nos ha calificado la peliculita en cuestión como X. Toma toma toma. Y todo según justifica el ministerio, por que hace "apología de la violencia".
Resumiendo, que si alguien quiere ver la dichosa película (que es seguida por muuuucha gente, yo no voy a ir a verla, pero hijos mios, miles de personas si) se tiene que pirar a verla a una sala que tenga clasificación X. Salas donde la cartelera será pues... Sala 1 Saw VI... Sala 2 Debajo del abeto te la meto... etc etc.
Muchos seguidores no irán a verla, por pudor, por vaguería, por lo que sea... ¿Todo por qué?¿Intereses?¿Beneficios?¿Amigos de alguien?... Todo se resume en menos espectadores y menos beneficios para la saga.
Pero todo esto viene por una calificación que otorga a saber quien, con a saber qué criterios, y todo por "apología de la violencia". ¿Tendríamos que haber calificado así a "American History X" por lo mismo?¿O "La lista de Schindler" por apología al genocidio? O ya puestos... quemamos a los productores de la saga de Harry Potter por brujeria¡¡¡¡¡¡¡¡¡
En fin, los que mandan siguen sin tener ni idea...
PD: con esto no pretendo defender la película, tan sólo digo que un mayor de edad esta completamente preparado para elegir qué película quiere ver, sin que nadie pueda condicionar esas elecciones.
Resulta que en estas fechas proximas a Jalogüin (ya que cojo terminos yankees lo hago como quiero) resulta que se estrena a nivel mundial la nueva entrega de la saga de Saw, Saw VI. Y resulta que a nuestro Ministerio de Gafapastas, digo... de cultura... bueno, lo de la Sinde amos... le ha dado yuyito la peli, o yo que se que coño les ha pasado por la cabeza, que nos ha calificado la peliculita en cuestión como X. Toma toma toma. Y todo según justifica el ministerio, por que hace "apología de la violencia".
Resumiendo, que si alguien quiere ver la dichosa película (que es seguida por muuuucha gente, yo no voy a ir a verla, pero hijos mios, miles de personas si) se tiene que pirar a verla a una sala que tenga clasificación X. Salas donde la cartelera será pues... Sala 1 Saw VI... Sala 2 Debajo del abeto te la meto... etc etc.
Muchos seguidores no irán a verla, por pudor, por vaguería, por lo que sea... ¿Todo por qué?¿Intereses?¿Beneficios?¿Amigos de alguien?... Todo se resume en menos espectadores y menos beneficios para la saga.
Pero todo esto viene por una calificación que otorga a saber quien, con a saber qué criterios, y todo por "apología de la violencia". ¿Tendríamos que haber calificado así a "American History X" por lo mismo?¿O "La lista de Schindler" por apología al genocidio? O ya puestos... quemamos a los productores de la saga de Harry Potter por brujeria¡¡¡¡¡¡¡¡¡
En fin, los que mandan siguen sin tener ni idea...
PD: con esto no pretendo defender la película, tan sólo digo que un mayor de edad esta completamente preparado para elegir qué película quiere ver, sin que nadie pueda condicionar esas elecciones.
Etiquetas:
Grandes Decepciones
viernes 9 de octubre de 2009
Menuda mierda de cultura tenemos en Cáceres...

Estoy cansado que nos repitan hasta la saciedad que Cáceres puede optar a la candidatura de ciudad Europea de la cultura 2016. Nadie en su sano juicio lo cree. Tenemos a Córdoba, Zaragoza, y ciudades Europeas que sin ningún esfuerzo seguro que quedarán por delante de nosotros. Y es que en esta mísera ciudad existe de todo menos cultura. ¿Por qué digo esto? Porque os voy a contar una cosa que lleva pasando bastante tiempo aquí en Cáceres. Algo parecido ocurre en todos los ámbitos culturales. Cine, música, exposiciones, etc. Y así lo único que conseguimos en que se rían de nosotros. Esta noche me disponía a dirigirme a ese edificio llamado cine para poder ver de una forma intimista y solitaria Anticristo de Von Trier y ¿cuál ha sido mi sorpresa? Que cáceres se está pudriendo poco a poco. Tras haber tenido un estreno ya de por sí bastante atrasado (mi querido Pablo la vio en Oviedo hace más de un mes) sólo ha durado en cartelera una semana y media aproximadamente. Es flipante. Una obra polémica pero muy bien perpetrada (sólo pude ver 20 minutos en la red de redes temiendo que no se estrenara aqui en mordor) ha sido sustituida por un zote de película llamada REC II, la "recuela" más esperada del año. Hasta he visto en internet que es el estreno más visto en dichos cines!!! Entiendo que si la película no genera beneficios el cine debe retirarla para estrenar otra peli más digna (económicamente hablando). Pero lo malo es que esto pasa en todos los ámbitos culturales. Todo lo que no es visto y adorado por la mayoría intelectualoide de cáceres se retira del disfrute de las minorías. Seguro que dentro de nada se anunciará una exposición sobre el Reggeaton que durará meses y meses. Pero ayyyyy!!! cuánta risa me producen los habitantes de esta abigarrada ciudad. Señores Snob y altos intelectuales de nuestra orbe, púdranse en su mísera ciudad y en su asquerosa percepción de la cultura. A mí me falta poco por aquí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

















